百擎大數據
大數據時代,網絡輿情在數據體量、復雜性和產生速度等方面發生巨大變化。隨著網絡空間虛擬與現實的互動性和融合性不斷增強,使得輿情出現動態演繹和多元表達等特點。而“輿情復盤報告”作為一種結構化的從經驗中學習的方法,能幫助各級社會管理者更科學、規范地將經驗轉化為能力,有助于輿情預警和風險防控體系的建設。寫好輿情復盤報告,可分三個步驟:
一、信息收集。信息管理的最終目的是服務于輿情實踐,重點在于利用復盤機會,精準梳理網民在輿情事件中產生的認知、態度、情感和行為傾向。輿情復盤信息的收集方法,包含三項主要內容:一是拓展信息廣度。運用“大數據”思維,將輿情發生、發酵、高潮、消退、反復、妥處等環節的信息全面收錄,必須做好分類編目,其目的在于方便查找和提??;二是發掘信息深度。這需要專業輿情分析師深入輿情處置一線,掌握輿情應對第一手信息,加強對涉事單位組織機制、黨政領導性格氣質類型(包括履歷)、涉事部門的職能交叉等情況分析排摸,綜合考量、深入分析;三是提升信息準度。對于收集到的信息數據,要在鑒別、分析、匯總、歸類的基礎上,作出推測、判斷、演繹,盡量避免信息的失真和損耗,確保這些記錄反映最終的規范,為后續輿情動態評估奠定基礎。
二、內部討論。多視角、多層次地研究網絡輿情,是輿情內容多元性及輿情影響復雜性的必然要求。紛繁復雜的網絡輿情聯系著社會生活的方方面面,僅憑直覺感受、感性認識來復盤,已不能適應工作需要。根據溝通對象,內部討論又分兩個層次:一是涉事單位領導及具體對接人員總結得失。作為責任主體,他們是否遵循輿情演繹規律,是否掌握了輿情妥處的方法,是否線下切實解決問題,決定著輿情應對的成敗,其經驗教訓值得深思。領導同志在輿情中的站位和視角不同,不僅掣肘和權衡因素更多,而且普遍存在患得患失心理,從他們的角度進行梳理更具有實戰意義;二是參與事件處置的輿情分析師在團隊例會上分享處置心得。復盤例會按照輿情簡述、風險梳理、處置過程、主要經驗、教訓啟示等環節展開,其他輿情分析師就此展開討論,共同做好信息匯總、完善和更新工作。正因為分析師們觀察角度和知識結構各異,內部討論有利于大家在思維交鋒中快速成長、共同提高。
三、客觀撰述。輿情主體層次多樣,輿情信源紛繁復雜,輿情演繹機動多變,諸多輿情事件其實是考驗地方黨委政府網絡執政能力的“試金石”。輿情復盤報告,不是簡單的事件回放,還包括對當時的輿論情境復原。撰寫輿情復盤報告,站位要高,立足社會治理創新,認清打造清朗網絡空間的重要性,自覺運用馬克思主義的立場觀點方法觀察問題分析問題;思維要活,運用關鍵點法則進行思考和推演,結合熱點、疑點、癢點、痛點、拐點等,全面的、 聯系的、發展的、辨證的眼光分析輿情;下筆要實,正視輿情處置過程中存在的矛盾關系,將輿情研判與執行實踐參照比對,經驗要寫深寫透,教訓也要尋根溯源,從而排除錯誤的認識和路徑,找到更有效、更符合本質規律的做法。
輿情復盤報告的動態化、立體化視角,不僅可以幫助社會管理者梳理輿情因變事項,還可以對輿情趨勢進行虛擬探究,探索網絡治理思路的可能性和可行性,從而更好的幫助社會管理者提高政治敏銳性、政治鑒別力和綜合分析研判能力。在輿論生態復雜多變的今天,我們尤其需要以“典型環境中的典型案例”為素材,學會從復雜的現象中尋找規律性認識、趨勢性風向,從而為同類輿情的風險防控提供更多規律性、科學性的參考。